18 / 48
18
2016
דצמבר
271
גיליון
|
|
חדשות
אייל כץ, הדס כרמונה
בית המשפט קבע כי מו
ח
עצת כפר ורדים מצהירה
ומאשרת כי עודד ואיריס
נוריאל אינם חייבים למועצה
תשלום כלשהו עבור לימודי
בנם הלומד בכיתה ח' בבית
ספר אמירים שבכפר, וכי לא
יופיעו בחשבונות הנשלחים
לבית משפחת נוריאל דרי
ח
שה לחיובים כלשהם. כמו
כן תשלם המועצה הוצאת
שקלים.
6,500
משפט בסך
הסכם פשרה זה הושג לאחר
שבני הזוג נוריאל עתרו לבית
המשפט נגד המועצה ונגד
משרד החינוך, באמצעות
עו"ד בוב חן. כפי שדיווחנו
שיצא באוגוסט
266
בגיליון
ה
�
, טענו העותרים ש
2016
מועצה גובה אלפי שקלים
לשנה עבור לימודים במו
ח
סדות בכפר, חלקם בניגוד
לחוק, וכי הם דורשים לפסול
את דרישת התשלום עבור
"תגבור והעשרה" ולהחזיר
להורים את עודפי הכספים.
המועצה טענה בזמנו שמ
ח
דובר בתביעת סרק פוליטית.
תמונת מצב
תשלומי חובה למוסד בית
שקלים
280
ספרי עומדים על
75
עבור השאלת ספרים ועוד
שקלים עבור ביטוח. שאר
התשלומים שהורים משל
ח
מים לבית ספר הם תשלומי
רשות עבור פעילויות כמו
סל תרבות, מסיבות, טיולים,
ועד הורים וכדומה, וכן תש
ח
לום עבור תכנית לימודים
נוספת (תל"ן). לוועד ההורים
יש רשות לגבות "תשלום
מרצון" נוסף בהסכמה פה
אחד של כל ההורים עבור
רכישת מצרכי לימוד באופן
מרוכז. כל התשלומים הנ"ל
מוגבלים על ידי סכום שנ
ח
קבע בחוק. ובכל מקרה, אין
ההורים מחויבים לשלם דבר
מלבד תשלומי החובה.
הטענות בעתירה
הזוג נוריאל קיבל לטענ
ח
תו דרישה לתשלום מופרז:
שקלים על פי חוזר
2,399
מנכ"ל (תשלומי חובה, תש
ח
לומים מרצון, ותל"ן) ועוד
שקלים עבור תכנית
1,180
לימודים נוספת ו"תכנית
תגבור והעשרה". הדרי
ח
שה לתשלום התקבלה מבלי
להתייחס להסכמת ההורים
לשלם תשלומי רשות ותש
ח
לומים מרצון ומבלי שאושרה
תכנית לימודים נוספת או
אישור של משרד החינוך
ל"תכנית תגבור והעשרה".
כיוון שהעותרים שילמו את
תשלומי החובה ואת תשלומי
הרשות שהסכימו לשלם, הם
לא הבינו מדוע הם נדרשים
שקלים בחודש
332.5
לשלם
במשך עשרה חודשים. בנו
ח
סף, באותה דרישת תשלום
מופיעה גם דרישה לתשלום
שקלים, שלא
7,612.4
בסך
ידוע לעותרים מה סיבתה
והם לא קיבלו עליה תשובה.
טענה נוספת שהעלו הזוג
נוריאל היא כי תשלומי הורים
אמורים לעבור לחשבון בנק
שנפתח במיוחד עבור תש
ח
לומים שכאלה, וזכות הח
ח
תימה בחשבון כזה היא של
שניים מתוך שלושה: מנהל
בית הספר, יו"ר ועד ההורים
והמועצה. אולם בפועל הת
ח
שלומים של ההורים מופ
ח
קדים בחשבון בו מופקדים
כספים נוספים, כאשר רק
למועצה יש זכות חתימה בו
והוא חשוף לסכנת עיקולים
וכשר למשיכת יתר וכי עמ
ח
לות הבנק משולמות מתוך
החשבון, כלומר על חשבון
ההורים.
תגובה משרד החינוך
משרד החינוך הגיש לבית
המשפט את תגובתו לעתי
ח
רה, ובה העלה טענות כנגד
המועצה. בתשובה טוען נציג
המשרד כי חוזר התשלומים
הנוסף שנשלח לעותרים על
ידי המועצה המקומית כפר
ורדים, עבור תכנית תגבור
והעשרה "אינו עומד לכאורה
בהוראות הדין וחוזרי המנכ"ל
של משרד החינוך", וכי "דרי
ח
שת התשלום לא אושרה על
ידי הממונה מטעם מנהל
המחוז כנדרש". בנוסף, עונה
משרד החינוך, לא ברור מה
פשר ומהות הגבייה שנעש
ח
תה על ידי המועצה המקומית
וכי גביה בגין "תוספת שעות
הוראה בלימוד הליבה", כפי
שעולה מדרישת הגבייה של
המועצה המקומית, איננה
עולה בקנה אחד עם הוראות
חוזר מנכ"ל תשלומי הורים
לעניין תכנית לימודים נוספת.
עוד נכתב בתשובת משרד
החינוך כי רשות החינוך המ
ח
קומית אינה רשאית לחרוג
מהוראות חוזר מנכ"ל תשלו
ח
מי הורים וכל דין, והיא מת
ח
בקשת להסדיר לאלתר את
פעילותה של המועצה באופן
שתעמוד בהוראות הדין ובה
ח
נחיות משרד החינוך.
כאמור, בפשרה שהושגה,
המועצה מצהירה שהזוג נו
ח
ריאל אינו חייב בתשלום
כלשהו למועצה בגין לימו
ח
די בנם וכי המועצה תשלם
6,500
הוצאות משפט על סך
שקלים. כמו כן הוסכם כי
העתירה נגד משרד החינוך
תימחק.
עו"ד חן סיכם את המשפט
בשביעות רצון: "העותרים
קיבלו את כל מה שדרשו מה
ח
מועצה המקומית מלכתחילה.
כדי להשאיר למשרד החינוך
את המשך הטיפול בהת
ח
נהלות הבלתי חוקית בבית
הספר ביטלו את עתירתם נגד
המשרד, שמלכתחילה לא
הייתה מוגשת אילולא הת
ח
עקשה המועצה לדרוש מהם
תשלומים שאינם חייבים
לשלם, דרישה בלתי חוקית.
עתה הם אילצו את המועצה
המקומית לסגת מדרישה זו,
לטובת כלל ציבור ההורים
בכפר ורדים".
שקלים הוצאות משפט
6500
הסכם פשרה בין משפחת נוריאל למועצה: המועצה תשלם
משרד החינוך: תשלומי הורים נגבו
בניגוד להוראת הדין ולחוזרי מנכ"ל
עודד נוריאל
צילום אלדד רפאלי
עו"ד בוב חן
צילום עודד שלומות
העתירה שהגישה משפחת נוריאל נגד
המועצה בנושא תשלומי חינוך הסתיימה
בפשרה. משרד החינוך יצא בתגובתו
לעתירה בביקורת חריפה נגד המועצה