Background Image
Table of Contents Table of Contents
Next Page  14 / 48 Previous Page
Information
Show Menu
Next Page 14 / 48 Previous Page
Page Background

14

גיליון 552 אוקטובר 5102

|

|

חדשות

אייל כץ

הנהלת אגודת הספורט

החליטה לפעול לשמירה על

עצמאותה, ולנסות למנוע את

הצטרפותה למתנ"ס היישובי.

לפני ראש השנה התקיימה

ישיבת הנהלה, בה התקבלה

החלטה ברוח זו.

בשלב ראשון המאמצים

ישאו אופי הסברתי, וני

ל

סיונות לשכנע את הציבור

ואת ראש המועצה. האגו

ל

דה הפיצה הודעת אי מייל

בין הורי הילדים המשחקים

באגודה, ובו מספר מסמכים

ובקשת תמיכה. כותבים חברי

ההנהלה:

"לאור החלטת המועצה על

הקמת מתנ"ס בכפר, אנו

חברי ההנהלה מברכים על

המהלך,

ומאמינים שיש מקום

למתנ"ס, אשר יש סי

ל

כוי שימנף את הפעילויות

הקהילתיות ויעצים את המ

ל

כלול הנעשה כיום. אולם

אנו מתנגדים בתוקף לשלב

את אגודת הספורט במתנ"ס.

אגודת הספורט החליטה:

מנסים לשמור על עצמאות

ההנהלה החליטה להתנגד להצטרפות למתנ"ס. השלב הראשון במאבק: ניסיון לשכנע

לטעמנו, הספורט אינו

באג'נדה של המתנ"ס".

בהמשך מתבקשים ההורים

לעיין במסמכים המצור

ל

פים: "אנו מבקשים לקבל

את תמיכת כולם ומבקשים

מכל מי שמקבל את עמדתנו

לשלוח מייל לראש המועצה

בלשון חדה וקצרה להביע

את התנגדותכם למהלך. ונא

שילחו עותק למשרד אגודת

הספורט".

להודעת הדואר צורפו כאמור

מספר מסמכים. אחד מהם הוא

עמדת ההנהלה. החלק הראשון

במסמך זה מתייחס להיסטוריה

של האגודה והישגיה: "האגו

ל

דה היא מודל ייחודי לקהילה

בכפר ורדים המפעיל מעל שני

עשורים ברצף יותר מ-005

עוסקים בספורט, וזכה גם

בפרסים שוב ושוב על ניהול

נכון וחינוך מוצלח לספורט,

עם הישגים מוכחים הכוללים

אלופים ברמה עולמית".

בהמשך מתייחס המסמך

למודל המתנ"ס. תחת הכו

ל

תרת "האם מישהו מנסה

להפוך את הספורט בכפר

ורדים ל'פרה חולבת?", כו

ל

תבים חברי ההנהלה: "הנ

ל

סיון להפעלת הספורט בכפר

באמצעות מתנ"ס יגרום, על

פי הגדרת המתנ"ס ועל סמך

התנהלותו בכל המקומות

שראינו בארץ, להפיכת כלל

הפעילויות הספורטיביות

לדבר זניח ומצומצם ביחס

לשאר הפעילויות במתנ"ס.

מתנ"ס לא מפעיל קבוצות

במסגרות רשמיות ואינו

מקדם הישגים אישיים אלא

במסגרות חוגים".

מסמכים נוספים הם דעות

בנושא של אנשי מקצוע,

דוגמאות מיישובים אחרים

ועוד.

ניסיונותיי להשיג את

התייחסותם של יו"ר האגודה,

ישראל ברוך, ומצד שני של

ראש המועצה, סיון יחיאלי,

לא הניבו תוצאות.

כמו שזה נראה כרגע, נראה

כי אנו הולכים למאבק כו

ל

חות משמעותי בתחום הס

ל

פורט. בהנחה שהמועצה לא

תקבל את עמדת האגודה,

הרי שבמצב קיצוני עלול

להתפתח מאבק מכוער, מזיק

ויקר. מאבק שכזה יכול לכ

ל

לול כפילויות בהפעלת קבו

ל

צות ספורט בענפים שונים,

והתכתשויות סביב נושאים

של מתקנים, תקציבים, ספו

ל

רטאים ומאמנים.

היתרון של אגודת הספו

ל

רט הוא בתחום המקצועי.

אנשי האגודה יודעים להפ

ל

עיל קבוצות ספורט בענפים

השונים גם מההיבט הספו

ל

רטיבי וגם בהיבט הארגוני.

מעבר לכך, מאות הילדים

העוסקים בספורט עושים

זאת כיום במסגרת האגו

ל

דה, וגם זה יתרון משמעותי

במאבק אפשרי.

המועצה שולטת במתקני

הספורט ביישוב, ובכללם

אולם הספורט ב"קשת" ומג

ל

רש הקטרגל. היא תוכל לה

ל

ערים קשיים רציניים מאוד

על האגודה, אך לא תוכל

למנוע ממנה לחלוטין להש

ל

תמש במתקנים. בנוסף מס

ל

פקת המועצה סיוע לוגיסטי

משמעותי לאגודה. משרדי

האגודה ממוקמים במרכז

המוסיקה, וממש לאחרונה

יש גם סיוע בניהול הכספים

(למרות שהאגודה היא גוף

עצמאי לגמרי, גם מבחינה

כספית, כמובן).

תיאורטית, קיימת כמובן

אפשרות שהמועצה תקבל

את עמדת האגודה, ואז ית

ל

נהלו הדברים על מי מנוחות.

בעיניי, זו איננה אפשרות

סבירה.

קיימת גם דרך ביניים, בה

המועצה והאגודה מגיעות

להסכמות של פשרה. למשל:

האגודה מפעילה באופן עצ

ל

מאי רק חלק מענפי הספורט

התחרותיים, וקבוצות בענ

ל

פים אחרים, כולל תחרותיים,

בכל זאת יפעלו בחסות

המתנ"ס. אם זה יהיה הפית

ל

רון, נראה כי ענף הכדורסל

הוא מועמד ודאי להישאר

מחוץ למסגרת המתנ"ס.

אם אכן יתפתח מאבק, איש

לא ירוויח ממנו. תחרות היא

דבר מבורך, אבל לא בכל

תחום ולא בכל תנאי. כפר

ורדים הוא יישוב קטן מידי

בשביל שני גופים שמפעי

ל

לים מועדוני ספורט מקבי

ל

לים, ומי שיפסיד ממאבק

שכזה יהיו בעיקר ילדים

ובני נוער שעוסקים בספו

ל

רט. ושיהיה ברור, העלויות

הכספיות של מאבק כזה יהיו

גבוהות, והן יגיעו אך ורק

מהציבור.

עלול להתפתח מאבק מזיק

\אייל כץ

פרשנות

שחקני מועדון הכדורסל של אגודת הספורט במחנה

אימון בצ'כיה, קיץ 4102. פיתרון אפשרי: חלק מהענפים

יישארו מחוץ למתנ"ס